He tenido un par de noches buenas y he podido probar un poco más a fondo el telescopio. Definitivamente creo que, por el precio que tiene, es una buena compra. Revisando objetos de cielo profundo a pocos aumentos da una buena calidad de imagen. La observación de Saturno a 120x revela un ligero cromatismo y amarilleo de la imagen. Si intentamos llevarlo al límite teórico de 240x el enfoque se vuelve prácticamente ingobernable. Las mejores vistas de Saturno, las he obtenido a 150x con un Hyperion (prestado) de 8mm y una barlow Meade 2x, aunque a esos aumentos el foco ya es complicado de conseguir.
A bajos aumentos, el "Señor de los Anillos" presenta un halo azulado y otro rojizo, sobre todo al mover el telescopio, hasta que centramos el planeta en el ocular. En estrellas brillantes, sólo he apreciado el azulado. En fotografía, con filtros anti-cromatismo, se pueden conseguir buenos resultados como muestra Pepe Cuéllar en su web, aunque definitivamente no hubiese elegido este tubo para astrofotografía.
Me preocupa menos el cromatismo que el enfoque, y creo que este último se puede mejorar muchísimo con ajustes y grasa nueva y, por supuesto, con un motor de enfoque.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
No me he enterado de nada de lo que has dicho, pero la foto es preciosa... Me quedo con el romanticismo del ignorante.
ResponderEliminarEstoy siguiendo tu review sobre este tubo y me interesa muchisimo. Seria interesante que probases a diafragmar el objetivo con diferentes aberturas (por ejemplo con cartulina negra)..100, 90, 80, etc para ver el grado de reducción de cromatismo en los objetos que mas muestren esta aberración.
ResponderEliminarHola.
ResponderEliminarDe momento el tiempo no me está dejando sacarlo. El otro día pude ver la luna con un Hyperion de 8mm y el cromatismo se hizo bastante evidente en forma de un halo amarillo en el limbo lunar. La parte del terminador me la dejó perfectamente clara y definida sin cromatismo aparente. Desde mi punto de vista, tampoco hay que obsesionarse con el cromatismo.
En cuanto el tiempo me deje, cuenta con esas pruebas que me pides.
Saludos.
Segun me dicen de buena tinta, el mejor diafragma para reducir el cromatismo de forma significativa en ese teles (aparte del de 50mm que trae en la tapa del objetivo, que es ideal para la luna por ejemplo) seria un diafragma de 80mm.
ResponderEliminarCon un diagragma de 100mm se reduce, pero muy poco. Con un 80mm ya la reducción se hace evidente y es muy tolerable para observacion a medios aumentos. Evidentemente cuanto mas reduzcamos el diafragma mejor, así que tenemos buenos resultados desde 80mm bajando hasta 50mm. De esta manera podriamos observar cielo profundo a plena abertura y los objetos brillantes con un diafragma digno de 80mm y aun mas pequeño (50mm) si fuese la luna u objetos muy brillantes como Venus.
Un buen complemento para sumarlo a lo anterior seria el filtro semi-apo de Baader.
Sigo pendiente de tus valoraciones y pruebas.
Gracias y un saludo.